1 Comment

1. Верните институт брака в странах Запада и постСНГ, законодательно и в судебной практике, и всё встанет на свои места со временем.
   Иные пустые разговоры, ни к чему.
   Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея – на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада и все страны постСНГ) законодательство и судебная практика выглядит примерно так:
   – на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону).
   – в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает, где будут жить его дети)
   – в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
   – “социалка” равна нулю. Нет пособий на детей, гос.выплат неполным семьям, материнских капиталов, и т.д. То есть налогоплательщики не платят за содержание чужих детей.
   Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция – 20% постСНГ – 30-40%).
   Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый!
   И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.
   Найдите хоть одно отличие от семейного законодательства Российской империи до 1902 г.

   Reply